Strona 2 z 3

: wt cze 19, 2007 10:17 am
autor: Cami
wiem, nie pisze sie posta poda postem, ale musiałam :) widzę, że mamy już rangi na forum, super :) :) :)

no to teraz wszyscy zaczną spamować, by mieć jak najwyższą rangę :twisted: :twisted: :twisted:

: czw cze 21, 2007 9:28 pm
autor: Dukii
@Pretor dlaczego nie wszyscy mają rangi?? :? :cry:

: czw cze 21, 2007 11:01 pm
autor: Cami
Dukii pisze:@Pretor dlaczego nie wszyscy mają rangi?? :? :cry:
no właśnie też się nad tym zastanawiałam :?: :?: :?:

@ Pretor, a może zdradzisz nam tajemnicę, jaką decyzje podjąłeś i jakie są rangi? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

: sob cze 23, 2007 8:21 am
autor: Cami
przynajmniej rangi na forum po mnie zostaną i mam nadzieję, że miłe wspomnienia...

: czw sie 30, 2007 11:01 pm
autor: Bajka
A może tak:
1. jedynie dotykacz (albo kanapowy)
2. lizacz szyby
3. smarowacz łańcucha
4. spec manetkowy
5. biegomaniak
6. viaderkowy
7. Varabeściak
no i na tym mi się mózg wypalił :roll:

: wt wrz 04, 2007 12:57 pm
autor: Corab
a może by tak rangi w innej konkurencji - ilość km
np.
1. ilość przejechanych km
2. najdłuższa trasa
3. najdłuższy przelot jednodniowy
4. ilość przejeżdżonych miesięcy
Nie wiem czy to realne bo samodzielnie określane?

: wt wrz 04, 2007 1:28 pm
autor: giemziorek
A moze ilosc kieliszkow sliwowicy na spotkaniach grupowych? ;)

: wt wrz 04, 2007 1:37 pm
autor: Pretor
Myślę, że to będzie dobry temat do obgadania na Zamknięciu:):)

: śr mar 05, 2008 1:23 am
autor: Pretor
I co z tymi rangami robimy. Koledzy mi się skarżą, że nieco mało atrakcyjne są te podpisy?

: śr mar 05, 2008 10:40 am
autor: KWINTO
Drodzy wyjadacze asfaltu, bezapelacyjnie stopniowanie (w formie miniatury wiaderka czy opisu słownego) powinno być naliczane nie ilością postów ale ilością wartościowych postów. Takich wnoszących wiedzę czy doświadczenie.
Pretor pomyśl nad takim rozwiązaniem.

: śr mar 05, 2008 10:43 am
autor: Krzysiek
A jaka komisja oceniałaby "wartościowość" posta? :wink: :)

: śr mar 05, 2008 10:55 am
autor: Corab
wydaje mi się, że forum pełni głównie rolę towarzysko integracyjną. Oczywiście również jako żródło wiedzy co jest bardzo cenne ale nie tylko o to chodzi. :D

: śr mar 05, 2008 11:08 am
autor: KWINTO
Dla mnie wszystko jedno co się pisze na forum. Najważniejsze, że wiara jest zadowolona.
A kto by oceniał wartość postów? No wiadomo ADMIN :shock: :D

: śr mar 05, 2008 11:45 am
autor: Dukii
No to zróbmy listę propozycji rang :wink:

mi moja pasuje :lol: :lol:

: śr mar 05, 2008 12:12 pm
autor: Pretor
Kwinto kurna to chyba trzeba będzie dla mnie etat nadwornego cenzora-oceniacza zrobić bo jak mam czytać wszystkie posty i je analizować to mi czasu nie starczy na śmiganie.

Panowie. Rangi to ma być zabawa. Nie doszukujmy się tutaj jakiejś hierarchii ważności między nami uwarunkowanej ilością postów. Jak wiadomo nie zawsze ilość znaczy jakość (k...na pewnie ja mam najwięcej postów)

Tak więc pomyślmy nad czymś zabawnym bo znowu będą do mnie pisać koledzy że przeżywają frustrację i są na skraju załamania nerwowego gdyż po roku angażowania się w nasz portal mają rangę Uczy się jeździć lub Udaje motocyklistę.

Tak więc proszę o propozycję. Z jajem panie i panowie bo święta idą !!!!! :wink: :lol: